アルバイトJournal@scholarlyoa

アルバイトについてのアンケート結果や統計調査報告をバイトJournal Publisherです。

高田馬場そのバイトの口コミその5

お店名は何ですか?

 パチンコ店(TOYO104)

おおまかにいつ頃働いていましたか?

 約1年前の夏ごろまで(2017

当時何歳でしたか?

 20代後半です

時給はいくらでしたか?

 時給は1100円でした。都内のパチンコ店の中では安い方で週5日勤務で交通費込みの手取り月20万円ほどでした。

シフトや時間の融通はつけやすかったですか?

 採用して頂いた店長の時はシフトの融通はつけやすかったです。経営コンサルタントが入り、店長が替わった辺りから半ば強制的に出勤に書き換えられることなどがありました。

どんな仕事内容でしたか?

 "主にホールスタッフでパーソナルシステムを導入していない店舗だったのでドル箱を運んだり、パチンコ台の玉詰まりが発生した際の対応などがメインでした。
慣れてきた頃からカウンターで景品交換をする業務も任されるようになりました。"

忙しかったですか?きついことはありましたか?

 ホール内をひたすら巡回するので足腰への疲労がありました。あとパーソナルシステムを導入していない店舗だったのでドル箱を運ぶ作業があり、かなり力仕事でした。土日や繁忙期がやはり忙しかったです。

人間関係は良かったですか?モラルは守られていましたか?

 "店長が替わる前までは平和で和気あいあいとした職場だったのですが、店長が替わられてから職場の雰囲気は悪くなりました。
スタッフ同士でのいじめとかはなく割と仲が良かったと思います。"

将来役に立ったことはありましたか?スキルアップは望めましたか?

 まず基礎体力がつきました。難癖のあるお客様への対応力も場数を踏むことで身に付いたと思います。

福利厚生など給与以外で得したなと感じたことはありましたか?

 特になかったように思いますが、たまにお客様からの差し入れなどは頂きました。印象に残っているものでは株主優待券を頂きました。

楽しんで働けましたか?

 スタッフの入れ替わりが激しい職場だったので苦手なタイプの人も存在しましたが、基本は楽しく働けていたと思います。常連のお客様と仲良くなって会話が弾むようなシーンも稀にありました。

面接の内容はどのような内容でしたか?また志望動機はどう答えましたか?

 シフト面でどれだけ貢献出来るのかが一番よく聞かれたポイントだったと思います。志望動機は以前にゲームセンター勤務をしていて機械をいじることとお客様の接客をすることが好きだったからという風に答えました。

服装や身なりの規定はどうでしたか?

 ピアスやネイルなどの装飾品は基本ダメでした。髪の色は多少明るくても許容されていました。服装は制服でしたが特に細かい注意事項はなかったです。

休みは取りやすかったですか?

 店長次第で大幅に変わっていました。前店長の時は希望休が普通に通っていたのですが、替わられた後の店長は希望休を出す度に理由を問い詰めてくるので休みを取りづらかったです。

出会いなど恋愛の機会はある職場でしたか?

 多少はあったと思います。主要なスタッフだった場合は送別会などもやりましたし接点自体はあります。ですが恋愛事情のもつれが原因で辞めていったスタッフもいました。

仕事中は楽、暇でしたか?

 平日の朝は暇でした。昼過ぎを越えてくると徐々に忙しくなっていく感じなのですが、複雑なエラー対応が重なると早い時間帯からでも一気に忙しくなりました。

働いてよかったことは何ですか?

 明らかに体力がついたこと。かなり気難しいお客様に当たることもしばしばあったのでクレーム対応力がつきました。あとはやはり業種的な兼ね合いもあってアルバイト雇用の中でも比較的稼げたことです。

バイトを頑張れた理由は何でしたか?逆に、辞めた理由は?

 頑張れた理由は入った当時の人間関係が良かったこと。頑張りを評価してもらって時給が上がったりしたこと。前店長にはご飯に連れていったりして頂けたことです。辞めた理由は店長が替わって空気が悪くなったこと。やることが無駄に増えたことです。

自分が働いていたバイト先を勧めますか?理由は何ですか?

 "人によっては勧めます。少し時給は落ちますが、おそらく大型チェーン店よりも規則は緩いので働きやすい面があると思います。
出来れば稼ぎたいけど厳しすぎるところは不安だなと思う人にはおすすめです。"

www.dailydot.com/parsec/academic-journals-retraction-peer-review-scam/Academic journals are facing a battle to weed out fake peer reviews |open-access academic journals—many of which are scams. Its examination ofpeer reviewprocesses finds many journals offering fake peer reviews, and in